我唸我再唔出文反駁，我會比人谷到爆血管中風。
請大家分清楚咩叫併發症 (complication)，咩叫醫療事故 (medical incident)。
併發症同藥物副作用嘅概念相近，唔係個個人會有，但係已知有若干數量嘅人接受治療之後會有不良後果。例如食抗生素，有人會有敏感、有人會腸胃不適；大家都唔會因為食完藥痾，然後投訴醫院，而各大報章都用頭版報導？
「副作用無咁嚴重丫嘛！」
有一個症狀叫史蒂芬斯－強森症候群 (Stevens-Johnson Syndrome)，醫學界未搵到佢正式成因，只知道大部份時間因為藥物引起，死亡率有5％。更甚者，同樣由藥物引起嘅中毒性表皮壞死症 (Toxic Epidermal Necrolysis)，死亡率可以高至三成。兩種病都唔係常見，但係都係已知嘅藥物副作用。試問不幸有病人用藥後有呢個情況，係唔係當醫療失誤，係咪要拎個醫生出黎公審。
「你地醫醫相衛啫！」
好似我以前咁講，是其是、非其非，唔係幫人講句說話就一定係醫醫相衛、狼狽為奸。聯合事故，醫生的而且確睇漏左病人乙肝嘅事實，大家的而且確應該討論點解（另文再述）；但呢件事，唔好意思，我未睇到有咩大事做錯。
「噓！咁我地鬼知咩！」
咁樣嘅專門知識，普羅大眾當然未必會清楚，好多嘢都係靠傳媒同大家講，煮飯有無記嘅都市嫻情、健康有ViuTV嘅恐怖醫學，連科學知識都係靠學是學非。當傳媒得到咁大嘅影響力，我非常希望你地可以謹慎使用。維園阿叔、街市阿嬸可以潑婦罵街，但係傳媒，對唔住，你身為第四權，唔得。
內文仲要譁眾取寵，
「醫院向家屬稱為併發症」？
唔好同我話咁樣已經叫解釋左。
「導管插靜脈變刺穿動脈 19歲女洗血變中風」？
你咁樣已經suggest左一個因果關系啦！
其實，香港公共醫療醫生協會已經出左聲明澄清事件（註1）;
蘋果日報，我又唔見你放上A1頭條？
[註1 - 香港公共醫療醫生協會聲明]
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154594891118034&set=a.425291718033.219549.663803033&type=3&theater
Search